チェロの力学

第7章 ウルフキラーの振動 と 効果

red.gif (61 バイト)

 
ウルフキラーの振動の模型

 

red.gif (61 バイト)

ウルフキラーの振動・・・まとめ

 よく鳴るチェロの泣きどころ   ウルフトーン・・・ を軽減させるためのこの小さなパーツ・・・ウルフキラー
誰が考案したのか、私は知りませんが、経験から生み出されたパーツと思われます。

今では、形状・重量のさまざま、あるいは、途轍もなく大きく、2弦に跨って取り付けられるタイプのもの・・・色々な物が作られ、販売されています。

今回、私は、振動工学的にその挙動を調べてみましたが、左のようなオーソドックスな形状・重量のものは、理にも適っており、特段、他への悪影響もなさそうなことがわかり、

さらに、

この小さなパーツ・・・ ウルフトーン・・・ を完全にはなくせないまでも、 殆ど気にならない程度まで低減できるその効果には、絶大なものがあることを確信いたしました。

 ウルフトーン・・・ を 完全にはなくせない・・・それは、そのチェロが良い証拠・・・と諦めましよう。
右のタイプは、
工房ミネハラが試験的に製作したものです。

 

下に再掲載した図や  VIDEO アイコン  は、これまでに出てきた主なものを再掲載したものです。 画像をクリックすると大きくご覧いただけます。

A B C D

 よく鳴るチェロは

この辺にウルフトーンが発生する

ウルフキラー を選んで、

取付位置を調整する。

ウルフキラー が振動する固有振動数は、

重量と取付位置により、一義的に決まる。

ウルフキラー を取付けた状態で演奏すると、

ウルフキラー 固有振動数に合う演奏音で、ウルフキラー は大きく振動する。


したがって、こちらで事例を示したウルフトーン低減策

ウルフキラー (ウルフ止メ)

の位置を調整して、ウルフトーン の出ている振動数に合わせる。 (ただし、微調整は必要ですが)

これが、ウルフトーンを少しでも低減する対策法 です。

は、理に適ったウルフトーン低減策だったことが、改めて検証できました。

red.gif (61 バイト)

最後に、下の図 ウルフキラー振動の強さ 計測結果 をもう一度見てみましょう。

 

この計測結果は、2本のチェロ、2種類のウルフキラー 、取付位置をそれぞれ5ヶ所として、ウルフキラー振動の強さ を計測したものですが、すべてのケースにおいて、ほぼ理屈に適った傾向を示していると考えられます。

ウルフトーン は、通常、e-f-f# 辺りの音に出ますが (特に、 G  線のe-f-f# 辺りが顕著)、この音に合わせてウルフキラーを調節して取り付けると、その音の1オクターブ低い音を弾いた時もウルフキラー は強く振動してくれますので、僅かではあっても、その音の改善に効果はあると思われます。 そんなことを意識して  C  線のE-F-F# 辺りを、極小さな音量で弾いてみると、弓の引っ掛かりは少ないような気はしてきます。

下の図で、チェロの最低音  C  を弾いた時に、ウルフキラー の振動がやや強くなる傾向が見られますが、これは、テールピースがその音に共振して、その結果ウルフキラー の振動もやや大きくなったものです。 しかし、この程度の増加が、チェロの最低音  C  の鳴りを改善してくれているかは、定かではありません。 ほとんど、効果は無い・・・と考えた方が正しいと思います。

ここで用いた2種類のウルフキラー に関しては、サイズが Short タイプ(写真右)の方が、カバーできる音の幅が若干広いように思われます。 これは、ウルフキラー の重量が1点に集中するために、ウルフキラー が共振する振動数の範囲が広がるため・・・と考えられます。 ただし、左の2種類のウルフキラー の寸法範囲であれば、極端な差はないと思われます。

今回の検証では、Long タイプ 重量 4.7gr の物が、重さの重いものでしたが、市販のウルフキラー には、これよりもっと重いものがあります。 重いウルフキラー は、共振振動数が下がりますので、それを、取付位置でカバーしようとすると、ウルフキラー を駒に近づけて取り付けることになってしまいます。 駒近くに重さのあるものを取り付ける・・・これは、ミュート(弱音器)になってしまいますので、あまりお勧めできません。

よって、ウルフキラー としては、出来る限り軽いもの、更に言えば、短いもの・・・こういう物を探して取り付けると、良い結果が得られると思います。

 

また、下の図で、ウルフキラー の振動が小さいところ・・・ここでは、チェロが良く鳴らない・・・なんて考えるのは、まったくの勘違いです。 

ウルフキラーウルフの出ている音が駒の振動を殺してしまうことに対して、駒の振動にウルフキラーの振動を加算して、駒の振動を助けてやろう・・・と言うものですから、

ウルフキラーウルフの出てない音に対しては、何ら必要がないものなのです。 それらの音は、チェロ本来の鳴りが良いか否かで決まっているのです。

 

図27 ウルフキラー振動の強さ 計測結果 (再掲載)

Wolfkiller Kreuzinger "Hiroki"
Long
Short

以上でウルフキラーの挙動検討を終わらせて頂きます。

red.gif (61 バイト)

最後に、現実のウルフトーン ウルフキラー を取り付けた時の音の違いをお聴き頂きます・・・

  SOUND アイコン  をクリックして実際の演奏音をお聴きください。  D  線で d-e-f-f#-g-g-f#-f-e-d  を 弱奏と強奏で、各一回弾いています。 

途中で、「ぽこっ、ぽこっ」 と 3回の音が聞こえますが、ウルフキラーを取り付け、ウルフキラー近くを指で弾いた時の音です。 この状態で、d-e-f-f#-g-g-f#-f-e-d  と弾いています。 

これを、下の表の順番で、弾いています。

Cello   SOUND 演奏音 波形 Wolfkiller 取付,取付位置
Kreuzinger Long なし、24mm、19 mm
"Hiroki"

Short なし、32mm、27 mm

皆様でしたら、どれが良い・・・と感じますか。 私は、上の表の、赤色で塗った取付状態が、最も弾きやすい・・・と感じています。

red.gif (61 バイト)

最後に、実際のウルフが出ている時の音色と、ウルフキラーを付けた時の 音色 の違いに就いて見てみましょう。

 上の Kreuzinger演奏音から、ウルフキラーを付ける前と、付けた後の d-e-f-f#-g の部分を切り出して、このチェロのウルフトーンが一番目立つ f# の音について、周波数分析をした結果を下に示しました。

Cello   SOUND 演奏音 周波数分析 Wolfkiller 取付,取付位置
Kreuzinger

前半 なし

後半 付き

 

なし  
Long 19 mm

周波数分析の画像を比較して頂くとわかると思いますが、ウルフが出ている状態では、周波数成分基本音と3倍音が突出していて、2倍音が減少しています。 また、2,000-3,000Hz 辺りの倍音のレベルも小さくなっています。

それに対して、ウルフキラーを付けた状態では、基本音と3倍音のピークはやや減って、2倍音が増加しています。 さらに、2,000-3,000Hz 辺りの倍音も大きなレベルになってきています。

すなわち、ウルフが出ている・・・倍音が少なく・鼻づまり音 の状態が改善され、倍音のバランスの良い、本来のチェロの響きが戻ってきたことがわかりました。

red.gif (61 バイト)

長い話を、最後までお読み下さいまして、有難う御座いました。

貴方のチェロのウルフトーン改善のお役に立ったら・・・幸いです。


前ページ 次ページ

目次に戻る

menu.gif (338 バイト) フロントページ

■Copyright (c) Lab Minehara, All rights reserved.  このページに掲載の全てのコンテンツ (記事、画像データ・数値データなど) の無断転載 ・公開等はお断りします。


工房ミネハラ
Mineo Harada

Updated:2008/5/23